La question mérite d'être posée.
Cela fait déjà plusieurs mois que l'idée est dans l'air : le parti présidentiel et ses prises de positions sur les questions sécuritaires et d'immigration favoriserait la banalisation du discours frontiste. Nul ne peut nier la radicalisation -progressive mais très nette- de l'Union pour un Mouvement Populaire (dites UMP) du président. De cette façon, Nicolas Sarkozy veut montrer la rupture d'avec les années sociales à la De Gaulle.
Pour comprendre ce phénomène, il faut se poser la question de l'intérêt qu'à l'UMP à se repositionner de cette façon. Cette radicalisation est-elle le fruit d'une stratégie électorale pour "siphonner l'électorat du FN" ? Pour Olivier Ferrand, président de Terra Nova (cercle de réflexion de la gauche progressiste française et européenne),c'est tout à fait évident.
(Crédits photo)
De son côté, la gauche (et en particulier le PS) joue sur le "fantasme d'une alliance UMP-FN". Pour inciter les électeurs à voter utile en 2012, le PS se présente comme le dernier rempart contre les dérives droitières...
Cet été, les dérapages verbaux en tout genre ont fleuri, des rafles policières de sans-papiers ont attiré jusqu'à l'attention de l'Union Européenne et une "chasse aux Roms" a été plus ou moins lancée. Dans le même ordre d'idée, s'ouvrira demain le déjà très polémique débat sur la laïcité en France. Intitulée "Laïcité : pour mieux vivre ensemble" (mais communément renommé "débat sur la place de l'islam en France"), la convention nationale a déjà beaucoup fait parler d'elle.
Voulu par le président de la République en personne mais coordonné par le chef de l'UMP Jean-François Coppé, le débat portera sur l'intégration des pratiques religieuses dans la société française. Affaire à suivre.
L'UMP ne fait pas le nid du FN. Il s'agit d'un calcul politique où chacun va sur les terres des autres pour ses propres fins.
RépondreSupprimer